Court ruling № 72588014, 05.03.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2018 р. Справа №805/48/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорськ Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорськ Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання дій про припинення виплати пенсії неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу надав відзив на позовну заяву, в якому просив витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради інформацію про перебування ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на обліку в м.Краматорську як внутрішньо переміщеної особи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради інформацію про перебування ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на обліку в м.Краматорську як внутрішньо переміщеної особи, у позивача відомості щодо відкритого рахунку у «Державному ощадному банку України»

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради для розгляду справи по суті інформацію про перебування ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на обліку в м.Краматорську як внутрішньо переміщеної особи.

Витребувати у ОСОБА_1 відомості щодо відкритого рахунку у «Державному ощадному банку України».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мозговая Н.А.