
справа № 274/443/18 провадження № 3-в/0274/244/18
П О С Т А Н О В А Іменем України
05.03.2018 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Яковлєв О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
встановив:
На розгляді в Бердичівському міськрайонному судді перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На неодноразові виклики в судові засідання (13.02.18 та 03.03.18) ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу можу бути органом внутрішніх српав (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи строки розгляду даної справи про адміністративне правопорушення та обов"язкову участь в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виникає необхідність застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 268 ч. 2, 277 КУпАП, суддя, -
постановив:
Застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду, яке відбудеться о 09 год. 05 хв. 20 березня 2018 року.
Копію примірника постанови направити для виконання начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Суддя: О.С. Яковлєв
The court decision No. 72587158, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 274/443/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: