Court ruling № 72585981, 31.01.2018, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/42/18

Номер провадження 2/659/44/18

У Х В А Л А

"31" січня 2018 р. Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали судової справи № 659/42/18 за позовом ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Херсон до ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, смт Нижні Сірогози Херсонської області, заінтересована особа, служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, знаходиться за адресою : вул. Перекопська, 166, м. Херсон про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3, заінтересована особа, служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свою вимогу тим, що 05.11.2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. 04 листопада 2016 року шлюб з відповідачем розірвано. Причиною розірвання шлюбу стало фактичне припинення існування сім’ї, оскільки з 15.04.2013 року з відповідачем стали проживати окремо. Відповідач поїхав до іншого населеного пункту та більше не мав ніяких відносин з позивачкою та їхнім сином. Більше 4 років відповідач не допомагав, не цікавився їх життям. Коли, дитини хворіла з 28.09.2017 року по 06.10.2017 року батько до дитячої поліклініки до лікаря педіатра з дитиною не звертався. Окрім того, за весь час перебування дитини у Зелінівському яслах-садку батько ніколи не з’являвся на свята, виховні заходи, ніколи не цікавився успіхами свого сина та ніколи не забирав його з садочка. Прохає суд позбавити відповідача батьківських прав.

30 січня 20918 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Службу у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації, оскільки в інтересах справи належить дослідити житлові умови відповідача представниками органу опіки та піклування.

Заявлене позивачем ОСОБА_2 клопотання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Службу у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації задоволенню не підлягає, оскільки в справах даної категорії, де вирішується питання щодо позбавлення батьківських прав особи, з якою діти не проживають, відсутня необхідність дослідження житлових умов відповідача. Наявність чи відсутність власного житла у особи не є головним критерієм для вирішення питання про позбавлення батьківських прав. Оскільки малолітня дитина мешкає з позивачем за межами Нижньосірогозького району, спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній, тому відсутня потреба у залученні до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – представників служби у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 174-178, 187, 274, 258, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заявленого позивачем у судовій справі № 659/42/18 клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Службу у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Панкєєв В. М.