
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/1591/18
Є.У. № 336/325/14
УХВАЛА
05 березня 2018 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Маловічко С.В.,
Гончар М.С.,
розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року заяву Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 05 квітня 2018 року на 11 год. 40 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 72580342, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 336/325/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: