Court ruling № 72578490, 05.03.2018, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.03.2018
Case No.
311/2295/17
Document №
72578490
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

311/2295/17

05.03.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/2295/17

Провадження № 2/311/4/2018

05.03.2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», треті особи: Василівський відділ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою: ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», треті особи: Василівський відділ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник в особі ОСОБА_2 не з’явилися, але, відповідно до заяви, яка надійшла від ОСОБА_2, вона просить суд залишити позовну заяву без розгляду та розглянути це клопотання у її відсутності та відсутності позивачки.

В судове засідання представники Селянського (фермерського) господарства «Промінь» в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з’явилися, але від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить суд розглянути заяву представника позивачки про залишення позову без розгляду у його відсутності та відсутності ОСОБА_4, проти задоволення клопотання не заперечує.

В судове засідання представник Василівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не з’явився, але надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності.

В судове засідання представник Відділ державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву про залишення позову без розгляду у відсутності зазначених учасників процесу.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання та залишити позовну заяву без розгляду, оскільки, відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивачки подав про це заяву. Заперечень проти задоволення заяви від учасників процесу не надходило. Розгляд справи по суті не розпочато.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 197, 198, 200, 258, 259, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Позовну заяву: ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», треті особи: Василівський відділ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Відділ державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області ,про визнання договору оренди землі недійсним, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72578490 ?

Документ № 72578490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72578490 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72578490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72578490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72578490, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72578490, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72578490 refers to case No. 311/2295/17

This decision relates to case No. 311/2295/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72578472
Next document : 72578611