
Справа № 712/21685/12
Провадження № 22-ц/777/1014/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
05 березня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Кондора Р.Ю., Джуги С.Д.,
заслухавши доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26 січня 2018 року по справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про зміну способу виконання судового рішення в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А :
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
У відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 26 березня 2018 року на 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 72578421, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/21685/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: