
йСправа № 304/256/18 Провадження № 2-о/304/16/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2 та Порошківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Однак, подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст.175 ЦПК України така не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_1 очікує понести у зв'язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, керуючись ст.ст.185, 258-261, 294 ч.3 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2 та Порошківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 72577804, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 304/256/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: