Court ruling № 72576407, 26.04.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/1883/15-ц Головуючий

Провадження №22-ц/790/3000/2016 1-ї інстанції: Горпинич О.В. Категорія: кредитні Доповідач: Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Трішкової І.Ю.,

суддів Кірсанової Л.І., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря - Гребенщикової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові за власною ініціативою цивільну справу про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»відхилена, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2016 року залишено без змін. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи рішення ухвалено «Фрунзенським» районним судом м. Харкова, а не як зазначено в ухвалі від 21 квітня 2016 року та в її вступній та резолютивній частинах «Комінтернівським».

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року зазначену вище описку.

Керуючись ст. 219, 324 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 21 квітня 2016 року та вважати правильним по тексту ухвали - рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: І.Ю. Трішкова

Судді: Л.І. Кірсанова

Н.П. Пилипчук