Court ruling № 72569486, 03.03.2018, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.03.2018
Case No.
352/1402/15-ц
Document №
72569486
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/1402/15-ц

Провадження 2-во/352/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гургули В.Б,

секретаря Кукули О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області В.Торованина в порядку ст. 269 ЦПК України,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 11.02.2016 р. у справі №352/1402/15-ц задоволено позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради до Тисменицької РДА, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів та повернення земельної ділянки.

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області В.Торованин звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тисменицького районного суду від 11.02.2016 року у справі №352/1402/15-ц щодо зазначення номерів спірних земельних ділянок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Від представника прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та сільського голови с.Загвіздя ОСОБА_4 до суду надійшли заяви, в яких просять заяву задоволити, розгляд справи проводити у їх відсутності.

ПП «Кнайпа», Тисменицька РДА, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів та повернення земельної ділянки, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області розглянуто цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради до Тисменицької РДА, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів та повернення земельної ділянки, 11.02.2016 р. по справі прийнято рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволені.

Судом встановлено, що при виготовлення рішення від 11.02.2016 р. у справі за номером 352/1402/15-ц в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку при зазначенні кадастрових номерів спірних земельних ділянок, а саме: 25881100070010855, 25881100070010856 та 25881100070010875.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки задоволити.

Внести виправлення у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тисменицького районного суду від 11.02.2016 року у справі №352/1402/15-ц вірно вказавши кадастрові номера спірних земельних ділянок, а саме: 2625881100070010855, 2625881100070010856 та 2625881100070010875.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Б.Гургула

Часті запитання

Який тип судового документу № 72569486 ?

Документ № 72569486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72569486 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72569486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72569486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72569486, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 72569486, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72569486 refers to case No. 352/1402/15-ц

This decision relates to case No. 352/1402/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72569475
Next document : 72569491