
Справа № 909/161/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича АДРЕСА_1
про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії в сумі 50 457 грн. 25 к.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії в розмірі 43 822 грн. 67 к., 1 243 грн. 93 к. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами та 5 390 грн. 65 к. - інфляційні збитки.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що Фізична особа-підприємець Ілюк Володимир Ярославович, яка є власником нежитлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_2, знаходиться на території діяльності ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" та забезпечується тепловою енергією від котельні, що знаходиться на вул. Індустріальна, 34.
Разом з позовною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" в порядку ст. 249 ГПК України подало клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з ст. 176 ГПК України слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 7 ст. 12 ГПК України). Стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, а також враховуючи клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Також, суд враховує значення справи для обох сторін та повідомляє їх про призначення дати судового засідання з розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 22.03.2018 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 10.
4. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 251 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання, докази відправки відповідачу представити суду до початку розгляду справи по суті; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.
5. Відповідачу надати: відповідно до ст. 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку розгляду справи по суті; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.
6. Запропонувати відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
9. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 05.03.2018
Суддя Неверовська Л.М.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
The court decision No. 72563521, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/161/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: