
Справа № 750/6089/16-ц Провадження № 22-ц/795/224/2018 Категорія - цивільна Головуючий у І інстанції - Литвиненко І.В.
У Х В А Л А
01 березня 2018 рокум. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в:
У вступній частині ухвали від 12 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду по цій справі без руху, а також у вступній та резолютивній частинах ухвали від 19 лютого 2018 року про її повернення Апеляційним судом Чернігівської області допущено друкарську помилку у даті оскаржуваного рішення: замість «13 грудня 2017 року» зазначено «13 листопада 2017 року». Тому з цим судом зініційовано виправлення цієї помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вищевказану помилку.
Керуючись ст.ст. 368 ч. 1, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити друкарську помилку в ухвалах Апеляційого суду Чернігівської області від 12 січня 2018 року та від 19 лютого 2018 року у цій справі шляхом заміни у вступній частині ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 12 січня 2018 року і у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 19 лютого 2018 року слів і цифр «13 листопада 2017 року» на слова і цифри «13 грудня 2017 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 72559839, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/6089/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: