Court ruling № 72545245, 01.03.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 Справа № 920/1258/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О. Ю.

при секретарі судового засідання Середі І. Г.,

за участю:

від позивача – ОСОБА_1 (довіреність № 02/09 від 02.01.2018 року),

від відповідача – не з’явився,

від третьої особи - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1258/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області, (вул. Першотравнева, б. 29, м. Суми, 40030)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства “Житлово-комунальне господарство ОСОБА_3”, (вул. Полтавська, б. 18, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача ОСОБА_3 селищну раду (вул. Роменська, б. 10, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500).

про стягнення 107 161 грн. 32 коп. збитків, завданих в наслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 05.02.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 01.03.2018 року.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 підприємства “Житлово-комунального господарства ОСОБА_3” збитків в сумі 107161 грн. 32 коп., завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 32148 грн. 40 коп. до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 53580 грн. 66 коп. – до місцевого бюджету ОСОБА_3 селищної ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок ОСОБА_3 селищної ради, код бюджетного призначення платежу 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства).

Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_3 селищну раду (вул. Роменська, б. 10, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500).

Відповідач направив суду відзив № 18 від 22.02.2018 року, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та направив листа № 19 від 01.03.2018 року про неможливість явки в судове засідання через відсутність транспортного сполучення.

Позивач направив суду відповідь на відзив від 28.02.2018 року.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, письмові пояснення щодо позову суду не надав, поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 05.02.2018 року № 920/1258/17, направлене на адресу третьої особи, до суду не повернулося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1258/17 на 29.03.2018 року на 11-45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1.

2. Повторно зобов’язати третю особу подати письмові пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

Суддя О. Ю. Соп’яненко