Court ruling № 72545075, 03.03.2018, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.03.2018
Case No.
480/103/18
Document №
72545075
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 480/103/18

Провадження 2/483/220/2018

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Радсадівської селищної ради ОТГ, третя особа – нотаріус Другої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання заповіту недійсним, –

В С Т А Н О В И Л А :

19 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 та Радсадівської селищної ради ОТГ про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання заповіту недійсним.

16 лютого 2018 року справу передано до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за підсудністю.

16 лютого 2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану вище ухвалу було отримано особисто представником позивачки ОСОБА_4 20 лютого 2018 року.

До теперішнього часу недоліки не усунуті, тому, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Радсадівської селищної ради ОТГ, третя особа – нотаріус Другої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання заповіту недійсним – вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72545075 ?

Документ № 72545075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72545075 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72545075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72545075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72545075, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 72545075, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72545075 refers to case No. 480/103/18

This decision relates to case No. 480/103/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72544429
Next document : 72545407