Court ruling № 72541791, 02.03.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/5501/17Суддя 1 інстанції Ткаченко С. В.Номер провадження 11-кп/774/174/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_1.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12017040720001549, №12017040720001662, № 12017040720001898 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги, згідно ст. 395 КПК України подані без пропуску строків та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017040720001549, №12017040720001662, № 12017040720001898 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 12 березня 2018 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пістун А. О.