
Справа № 300/904/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01.03.2018 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Крегула М.М. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі – Чейпеш С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження № 11-сс/777/135/18 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3М ., поданої в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2018 року.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, на підставі ч.2 ст..376 КПК України апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Поновити адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2018 року.
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3, подану в інтересах ОСОБА_4 – залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2018 року про залишення без задоволення скарги представника потерпілого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 27.10.2017 року про закриття кримінального провадження №12017070090000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України - без змін.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 05 березня 2018 року о 15-ій годині в залі судового засідання апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 72540708, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 300/904/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: