Court ruling № 72521727, 27.02.2018, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1382/17

Номер провадження 2-з/341/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов’язання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права власностіна майно в порядку спадкування із зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов’язання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права власностіна майно в порядку спадкування із зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

26 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить заборонити Височанківській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області вчиняти будь-які дії по приватизації земельної ділянки по вул. С.Височана, 106 в с.Височанка, Галицького районуІвано-Франківської області, в тому числі щодо надання дозволів на розробку та погодження технічної документації з землеустрою по цій земельній ділянці, щодо погодження приватизації цієї ділянки.

Свою заяву мотивує тим, що відповідач ОСОБА_4 має намір приватизувати земельну ділянку на якій розташований спадковий будинок, незважаючи, що судовий спір не завершений. Також вказує на те, що відповідач ОСОБА_4 викликала проектну службу для обміру земельної ділянки і скаладання технічної документації по землеустрою, що є безпідставним, так як співвласниками спадкового будинку є заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3, і вони цього не погоджували. Така документація надалі може подаватись до сільської ради для затвердження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Згідно із пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Також, заявник не навела жодних мотивів того, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, який заявником було подано.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Згідно із пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 за змістом ст. 353 ЦПК окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, а також про його скасування, проте ухвали про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягають.

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов’язання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права власностіна майно в порядку спадкування із зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом - відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали надіслати або вручити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6