Court ruling № 72511280, 28.02.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/1405/18

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.02.2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Крегула М.М. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі – Головець М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження 11-сс/777/130/18 за апеляційною скаргою заступника директора ТОВ «ГНУ Експорт» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 13 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в :

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 та накладено арешт на транспортний засіб – вантажний автомобіль (тягач) марки «Scania» реєстраційний номер ОСОБА_5 PLA-448, напівпричіп марки «Chereau», реєстраційний номер ОСОБА_5 WCF-522, що належить на праві власності підприємству – нерезиденту Inter Kawa Trans Kft (адреса: 4400, Nyiregyhaza, szabadsag ter 5 fsz.3) та ключі від даного транспортного засобу; тютюнові вироби марки «Rothmans» в кількості 24 050 пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro» в кількості 1600 пачок, що перебували у фактичному володінні водія - громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт HU №BD5451801) та 63 бочок синього кольору, на яких містяться бірки зеленого кольору, що належать ТОВ «ГНУ Експорт» (код ЄДРПОУ 39796630), шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження .

На вказану ухвалу заступник директора ТОВ «ГНУ Експорт» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про скасування ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 13.02.2018 року в частині накладення арешту на належні ТОВ «ГНУ Експорт» - 63 бочки синього кольору та постановлення нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання слідчого в цій частині.

Інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.

До початку розгляду справи по суті, особа, яка подала апеляційну скаргу - заступник директора ТОВ «ГНУ Експорт» ОСОБА_3, подав заяву про відмову від своїх апеляційних вимог .

Колегія судів вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу відмовився від апеляції, а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.403 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника директора ТОВ «ГНУ Експорт» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 13 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 - закрити, у зв»язку з відмовою особи, яка подала апеляційну скаргу від апеляційної скарги.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: