
Справа № 752/17136/16-ц
Провадження № 2/752/571/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати недійсним договір застави PL 11 - 145/28-2, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" 23 травня 2011 року зі змінами, додатками, доповненнями, які є невід"ємною частиною даного договору, в частині передачі банку майнових прав (права вимоги) по договору про строковий банківський вклад № 003/8646/11 від 29.04.2011 р. та додатковий договір № 1 від 23 травня 2011 р. у розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним Генерального договору DL - 006/03/15 про розміщення строкових депозитів фізичних осіб менеджерів вищої ланки та власників (співвласників) компаній - корпоративних клієнтів, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" 19 травня 2015 року зі змінами, додатками, доповненнями, які є невід"ємною частиною даного договору, відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на користь ОСОБА_1 580 грн. судового збору та 2 455, 20 грн. вартості експертизи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 72509539, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/17136/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: