Court ruling № 72509092, 21.06.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________Провадження № 22-ц/790/4707/13

Справа - № 619/1198/13-ц Головуючий 1-інст. – ОСОБА_1

Категорія – договірні Доповідач – Зазулинська Т.П.

У Х В А Л А

25 червня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу – ОСОБА_4, Слатинське комунальне підприємство технічної інвентаризації “Інвентаризатор” про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27 травня 2013 року відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі.

За поданою на вказане рішення ОСОБА_2 апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Так, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення ухвалено 27 травня 2013 року, позивач була присутня під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а тому згідно вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України перебіг строку на апеляційне оскарження для неї починається з моменту проголошення рішення, між тим з апеляційною скаргою звернулась згідно штампу на конверті 14 червня 2013 року, тобто через 17 днів.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження матеріали справи не містять, не зазначено воно і в апеляційній скарзі. В скарзі ОСОБА_5 зазначає, що отримала копію повного рішення 07.06.2013 року, але матеріали справи не містять даних про те, що до 07.06.2013 року вона зверталась до суду з цього питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” з 01 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1147 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Рішення оскаржується в повному обсязі, ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру, а тому за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.

Матеріали справи доказів про сплату судового збору не містять.

У відповідності до ч. 2 ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати суми судового збору - залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 травня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: сплати судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

Роз’яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.

Роз’яснити ОСОБА_2, що в разі ненадання в зазначений строк заяви про поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П.Зазулинська