
01.03.2018
Справа №639/523/18
2/642/777/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвій К.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення пені за невиконання зобов’язання, –
ВСТАНОВИВ :
За ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.02.2018р. дану позовну заяву було направлено до Ленінського районного суду м.Харкова за підсудністю.
Рішенням Харківської міської ради №548/17 від 22.02.2017р. було затверджено список присяжних для Ленінського районного суду м. Харкова, серед яких є і ОСОБА_1.
Зазначений список доведений до відома суддів 14.03.2017р. після зборів присяжних у Ленінському районному суді м. Харкова.
В розумінні контексту статей 63, 64 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд залучає для участі у здійсненні правосуддя громадян, як народних засідателів або присяжних. На народних засідателів, присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов’язків із здійснення правосуддя.
Згідно до положень ст.63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та п.37 Перехідних положень вказаного Закону, присяжні, у випадках, визначених процесуальним законодавством, вирішують у складі суду справи з професійними суддями, чим забезпечено згідно до Конституції України, безпосередня участь народу у здійсненні правосуддя. Під час здійснення правосуддя, на присяжних покладаються й ключові обов’язки суддів сто совно здійснення правосуддя. До списків присяжних дозволяється включати громадян, обраних народними засідателями.
Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
На даний час ОСОБА_1 є присяжним та може брати участь у здійсненні правосуддя під час участі у справах, які розглядаються Ленінським районним судом м. Харкова.
Таким чином, підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який є присяжним Ленінського районного суду м.Харкова, до ТОВ «Харківжитло» про стягнення пені за невиконання зобов’язання – має визначатися Апеляційним судом Харківської області.
Подальший розгляд Ленінським районним судом м. Харкова позовної заяви ОСОБА_1 може викликати сумніви у неупередженості судді Ленінського районного суду м. Харкова, що є підставою для відводу за п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 36 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Направити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення пені за невиконання зобов’язання – до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 72507526, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/523/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: