
Справа № 2012/2-210/11
2/639/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
1 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківська міська рада про виділ частки житлового будинку в натурі, суд –
В С Т А Н О В И В:
01.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, розташованого в м. Харкові по вул. Боровій, 120, який належить йому та відповідачу на праві спільної часткової власності в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
07.05.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділ в натурі ? частини садиби, яка розташована за адресою м. Харків, вул. Борова,120.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2015 року позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 про виділ части у натурі були об’єднанні в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2017 року за клопотанням позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 по зазначеній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
28.02.2018 року з ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_6 повернуто матеріали зазначеної цивільної справи без виконання за запитом суду, у зв’язку зі смертю позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки є підстави для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківська міська рада про виділ частки житлового будинку в натурі.
Призначити судове засідання на 16 годину 30 хвилин 15 березня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Іванова.
The court decision No. 72507312, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/2-210/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: