Court ruling № 72503802, 23.02.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

23.02.18431/5076/17/2525/2018

ЄУН 431/5076/18

Провадження №1-кс/431/137/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

23 лютого 2018 року місто Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., за участю секретаря Хорольської І.Ю., прокурора Старобільської місцевої прокуратури Савченко М.О., слідчого Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Калачова А.Г., розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 12017130580001060 від 25.10.2017 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали.

Клопотання надійшло до суду 22 лютого 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі, а саме інформація про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ«Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, як зазначено в клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2017 до Старобільського ВП ГУНП в Луганській області з заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 22.09.2017 невстановлена особа шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами у сумі 267 тисяч гривень, які були перераховані на банківський рахунок №2600000002098 ТОВ "ДЖ.М.АГРОФІНАНС". Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2017 за № 12017130580001060. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення користується мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з наступним абонентським номером: : НОМЕР_1, НОМЕР_2. З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення проводились слідчо-розшукові заходи без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобути фактичні дані про місце знаходження злочинця. З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідне отримання інформації у оператора телекомунікації про вхідні та вихідні дзвінки, та місцезнаходження абонента користувача телекомунікаційними послугами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що отримання інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України, здійснений виклик особи, у володінні якої знаходиться документи. При цьому, у судове засідання представник не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з тим, що згідно з ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без участі представника ПрАТ «Київстар».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.132,160,163,164,165,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області Калачова А.Г., погоджене прокурором Старобільської місцевої прокуратури Савченко М.О., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до даних (виготовити на паперовому та/або електронному носії документ), які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону з наступними абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, у період часу 00.00 год. 15.09.2017 по 15.10.2017, та з 02.02.2018 по день надання роздруківки, та можливість вилучення слідчим Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Калачовим Андрієм Геннадійовичем, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з'єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 23 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області О.В. Форощук