Court ruling № 72503625, 01.03.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.03.2018
Case No.
431/958/18
Document №
72503625
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.03.18431/958/18/2745/2018

ЄУН 431/958/18

Провадження 1-кс/431/161/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Озерова В.О.,

встановив:

01 березня 2018 року слідчий суддя Озеров В.О. розпочав слухання клопотання слідчого погоджене з прокурором Вихровою Н.В. про призначення позапланової перевірки в кримінальному провадженні № 12018130580000077.

Прокурор Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 надала суду заяву про відвід слідчому судді Озерову В.О. посилаючись на наступне. В ході розгляду клопотання суддя Озеров В.О. на думку прокурора виявив передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України зацікавленість у розгляді даного клопотання, що виразилось у порушенні ним ст. 321 КПК України, а саме ним було перевищено процесуальні права надані у вищевказаній статті, що виразилося у поза процесуальною поведінкою головуючого. Тому, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України просить задовольнити відвід слідчому судді Озерову В.О.

Розглянувши заяву, слідчий суддя вважає можливим задовольнити заяву прокурора Старобільської місцевої прокуратури.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відправлення судочинства ґрунтується на засадах доступу до правосуддя з гарантуванням кожному на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Заяву прокурора Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Озерова В.О. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження ЄУН 431/958/18, провадження № 1-кс/431/156/18 передати до канцелярії суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олійник С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72503625 ?

Документ № 72503625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72503625 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72503625 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72503625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72503625, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 72503625, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72503625 refers to case No. 431/958/18

This decision relates to case No. 431/958/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72503594
Next document : 72503802