
Справа № 369/716/18
Провадження №2/369/1339/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До суду через канцелярію надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просив надати строк для примирення строком три місяці, оскільки вважає, що сім’ю можливо зберегти.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, і позивачу та відповідачу необхідно надати строк для примирення до 02 квітня 2018 року.
Стаття 111 Сімейного кодексу України визначає що, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
У зв'язку з цим провадження у справі слід зупинити до закінчення строку наданого для примирення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 111 СК України, п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 02 квітня 2018 року.
У решті заяви відмовити.
Провадження у справі зупинити на час надання строку для примирення сторонам у справі.
Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М
The court decision No. 72503739, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/716/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: