
Справа № 369/12836/17
Провадження №2/369/550/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді –Пінкевич Н.С.
при секретарі – Водала А.Ю.,
представника позивача: ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
27.02.2018 року під час судового засідання представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено та подано клопотання про витребування в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «УКРІНБАНК» (код ЄДРПОУ 05839888) ОСОБА_5, який приймає кореспонденцію за адресою: вул. Вознесенський узвіз (Смирнова-Ласточкіна) 10а, м. Київ, 04053 ( тел.. (044) 247 20 63) копію депозитного договору укладеного між ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_1) та ПАТ «УКРІНБАНК» (код ЄДРПОУ 05839888) у період з жовтня 2013 року по листопад 2013 року та виписки по даному рахунку.
Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідач є складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «УКРІНБАНК» (код ЄДРПОУ 05839888) ОСОБА_5, який приймає кореспонденцію за адресою: вул. Вознесенський узвіз (Смирнова-Ласточкіна) 10а, м. Київ, 04053 ( тел.. (044) 247 20 63) копію депозитного договору укладеного між ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_1) та ПАТ «УКРІНБАНК» (код ЄДРПОУ 05839888) у період з жовтня 2013 року по листопад 2013 року та виписки по даному рахунку.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
The court decision No. 72503715, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/12836/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: