Court ruling № 72500982, 27.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 лютого 2018 року

м. Київ

№ 826/16384/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Чуб Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 лютого 2018 року.

19 лютого 2018 року надійшла заява позивача про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачем були зареєстровані податкові накладні від 23.06.2017 №62304; від 19.06.2017 №61902; від23.06.2017 №62301; від22.06.2017 №62202; від27.06.2017 №62701; від 26.06.2017 №62603; від 30.06.2017 №63006; від 22.06.2017 №6220; від 30.06.2017 №63004; від 23.06.2017 №62101; від 23.06.2017 №62305; від 26.06.2017 № 62601; від 26.06.2017 №62602; від 30.06.2017 №63005; від 27.06.2017 №62703; від 20.06.2017 №62003; від 22.06.2017 №62201; від 27.06.2017 №62705; від 19.06.2017 №61903; від 20.06.2017 №62001 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник позивача у підготовчому засіданні 27 лютого 2018 року підтримав заяву про закриття провадження по справі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 27 лютого 2018 року не заперечив проти закриття провадження по справі та, також, надав суду заву про закриття провадження у справ з доказами зареєстрування податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд ознайомившись із вказаною заявою та матеріалами справи з'ясував, що податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вказане підтверджується квитанціями №3 від 12 січня 2018 року про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд, відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/16384/17.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова