Court ruling № 72500455, 08.11.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/8039/14-ц

Провадження №4-с/359/85/2017

УХВАЛА

8 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на постанови головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції,

встановив:

В листопаді 2017 року ПАТ «Родовід банк» звернувся до суду з вказаною скаргою та просить: визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 щодо винесення постанов від 29 серпня 2017 року у виконавчих провадженнях №48651679, №48651827, №48651882, №48651882 та скасувати вказані постанови.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішення, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.2 ст.384 цього Кодексу скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Встановлено, що ПАТ «Родовід банк» оскаржує рішення та дії посадової особи Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ, пов’язані з виконанням рішення суду, ухваленого відповідно до ЦПК України. Виконавчі листи були видані Бориспільським міськрайон-ним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати виключно в порядку, передбаченому ст.383 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськ-районному суду.

З огляду на це суддя вважає, що провадження за скаргою ПАТ «Родовід банк» належить відкрити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на постанови головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції.

Розгляд скарги призначити на 15 годину 30 хвилин 11 січня 2018 року.

Ухвала судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2