Court ruling № 72494631, 27.02.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ОСОБА_1 ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

27 лютого 2018 року Справа № 808/392/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТЕК М» (69068, вул. Імені ОСОБА_2 МуравченкаАДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57А) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТЕК М” (далі – позивач) до Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області (далі – відповідач, РСЦ МВС України в Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача в проведенні реєстраційних дій та зобов’язати відповідача зняти з обліку за Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» (ліззингодавцем) та зареєструвати за позивачем (лізингоодержувачем) автомобіль Hyundai i30, 2013 року випуску, хетчбек, TMAD251AAEJ135676.

27 лютого 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк». В обґрунтування поданого клопотання представник позивача послався на те, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси ПАТ «Акцент-Банк», лізингодавця щодо автомобіль Hyundai i30, 2013 року випуску, хетчбек, TMAD251AAEJ135676.

Крім того, представник позивача просить суд відкласти підготовче судове засідання, у зв’язку із залученням до участі у справі третьої особи ПАТ «Акцент-Банк».

Представник відповідача проти задоволення поданих клопотань не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є перереєстрація автомобіля Hyundai i30, 2013 року випуску, хетчбек, TMAD251AAEJ135676, від ПАТ «Акцент-Банк» до ТОВ «МЕТЕК М», відповідно до умов договору лізингу.

Тобто, на даний час автомобіль Hyundai i30, 2013 року випуску, хетчбек, TMAD251AAEJ135676, зареєстрований саме за ПАТ «Акцент-Банк», у зв’язку з чим, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Акцент-Банк», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси останнього, у зв’язку із подальшою перереєстрацією транспортного засобу за ТОВ «МЕТЕК М».

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080).

Відкласти розгляд адміністративної справи №808/392/18 та призначити наступне підготовче судове засідання на 14 березня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 14 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя М.С. Лазаренко

14 березня 2018 року 14:30