Court ruling № 72491026, 01.03.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2018 р., м. Київ Справа № 911/350/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши ухвалу від 28.02.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ОКПП НОМЕР_1) до Приватного підприємства "Едель" (79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 28, код ЄДРПОУ 13837490), Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк" (79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Газова, буд. 17, код ЄДРПОУ 09306278), Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича АДРЕСА_2 про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2018 суд постановив:

« 1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 27.03.2018 на 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).

4. Повідомити сторін про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5. Зобов'язати Приватне підприємство "Едель" надати суду в строк до 23 березня 2018 року належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.05.2015 № 1137 щодо нежитлового приміщення площею 238.8 кв.м. за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд 10 номер РПВН 3867444 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 61256932224), посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юзвою Назарієм Богдановичем та документів, які підтверджують повноваження осіб, що його підписали.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Оксі Банк" надати суду в строк до 23 березня 2018 року належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.05.2015 № 1137 щодо нежитлового приміщення площею 238.8 кв.м. за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд 10 номер РПВН 3867444 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 61256932224), посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юзвою Назарієм Богдановичем та документів, які підтверджують повноваження осіб, що його підписали.

7. Встановити строк для подання відповідачам - відзиву на позов (з дотримання вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

8. Роз'яснити учасникам справи, що:

- відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст.80;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

9. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

11. Повідомити сторони про те, що відповідно до положень ч. 8 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуальногого примусу, передбачені цим Кодексом.»

Водночас, в мотивувальній частині ухвали від 28.02.2018, суд, керуючись ч.3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, зазначив про залишення без розгляду поданого позивачем клопотання про витребування доказів.

Перевіривши ухвалу від 28.02.2018, суд встановив, що з технічних причин в резолютивній частині даної ухвали не відобразились відомості про розгляд клопотання позивача про витребування доказів, а саме відсутній п. 4.1: «4.1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без розгляду.»

Відтак, керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 28.02.2018, шляхом доповнення резолютивної частини п. 4.1 наступного змісту: «4.1 Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без розгляду.»

На підставі викладеного ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку допущену в резолютивній частині ухвали від 28.02.2018 шляхом доповнення резолютивної частини пунктом 4.1 наступного змісту:

« 4.1 Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без розгляду.»

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 01.03.2018

Суддя А.Ф. Черногуз