
Справа № 909/1129/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"
(вул.Січових Стрільців, 1 В, с.Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська область, 77351),
відповідача у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"
(АДРЕСА_1, адреса для листування: вул.Михайлівська, 16 офіс 11, м.Київ, 01001)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"
(вул.Січових Стрільців, 1 В, с.Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77351)
про стягнення 68548 грн 63 коп заборгованості
про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 07.03.18 об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.
Суд інформує відповідача, про те, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Участь в судовому засіданні представника товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" не є обов'язковою.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
Суддя Рочняк О. В.
The court decision No. 72490577, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/1129/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: