Court ruling № 72490537, 27.02.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018Справа № 910/21497/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалінт", м. Дніпро

2. Національний банк України, м. Київ

3. Міністерство фінансів України, м. Київ

про розірвання договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Маміч Я.С. (представник за довіреністю №139 від 15.09.2017р.);

від відповідача: Житник О.В. (представник за довіреністю №364 від 30.01.2018р.);

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: Гавриляко О.М. (представник за довіреністю №13030-08/7 від 26.02.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" звернулося до суду з позовом про розірвання з 28.10.2016р. Договору поруки №4В14115И/П від 20.10.2016р., укладеного з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 23.01.2018р. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалінт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018р. залучено до участі справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний банк України та Міністерство фінансів України, розгляд підготовчого засідання відкладено до 27.02.2018р.

В підготовче засідання 27.02.2018р. представники третіх осіб 1,2 не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

В підготовчому засіданні 27.02.2018р. судом розглянуто клопотання позивача про витребування доказів та відмовлено у його задоволенні, про що постановлено ухвалу, яка на підставі ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесена до протоколу судового засідання.

Судом встановлено, що відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в підготовчому засіданні 27.02.2018р. представник відповідача мотивувала відсутність відзиву на позовну заяву великою завантженістю.

27.02.2018р. до суду від третьої особи-3 надійшли письмові пояснення.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представники позивача, відповідача та третьої особи-3 у підготовчому засіданні 27.02.2018р. не заперечували проти закриття підготовчого провадження, при цьому, судом враховано, що інші учасники справи в судове засідання не з'явились, будь-яких пояснень, клопотань, заяв не подали.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 165-168, 177-179, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.03.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов