
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
28.02.2018м. ДніпроСправа № 904/781/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільного українсько-німецького підприємства "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", м.Дніпро
до відповідача - 1 Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Дніпро
відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот", м. Рівне
про стягнення заборгованості в розмірі 11 334,67 грн.
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариства з обмеженою відповідальністю та відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" і просить суд стягнути з Відповідача -1 суму 1 000,00 грн. та з Відповідача - 2 суму 10 080,00 грн. - основного боргу, 62,14 грн. - 3% річних, 192,53 грн. - інфляційних витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-2 зобов'язань за договором №1524-17-К від 13.09.2017р. в частині оплати за отримані послуги (роботи). А також невиконанням Відповідачем-1 прийнятих на себе зобов'язань за договором поруки № 1524-17-УС від 13 вересня 2017 року, укладеного в забезпечення прийнятих на себе зобов'язань по договору №1524-17-К від 13.09.2017р.
Дослідивши матеріали позовної заяви №31 від 17.01.2018 господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності, та підлягає передачі до господарського суду Рівненської області з огляду на наступне.
Відповідно до ч.11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.
При встановленні підсудності господарської справи, у даному випадку, визначальним є підстава позову - стягнення заборгованості у розмірі 10 334, 67 грн. згідно договору №1524-17-К від 13.09.2017р. з Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот", що відповідно до ч.11 ст.30 Господарського процесуального кодексу України передбачає виключну підсудність справи.
Відтак, оскільки стороною виконання основного зобов'язання являється Відповідач 2 - Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот", який знаходяться за адресою: 33017, м. Рівне, Рівне-17, то відповідно до правил виключної підсудності справ, даний спір повинен розглядатися Господарським судом Рівненської області за місцезнаходженням Відповідача - 2.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви №31 від 17.01.2018 року за виключною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 30-31, 176, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви №31 від 17.01.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільного українсько-німецького підприємства "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 72490302, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/781/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: