
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/303/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження № 22-ц/789/74/18 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 23
У Х В А Л А
23 лютого 2018 р. м. Тернопіль
Колегія суддів апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Шевчук Г.М.
суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,
за участю секретаря - Танцюра О.В.
та сторін: представника ТзОВ "Мрія Центр"
Колодовського О.В. та представника
"Борщівська аграрна компанія" Мельничук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу №594/303/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду від 15 листопада 2017 року.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується.
Представник ТзОВ "Мрія Центр" Колодовський О.В. подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що представник позивача ТзОВ "Мрія Центр" подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст.371 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити розгляд цивільної справи №594/303/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Шевчук Г.М.
Судді: Міщій О.Я.
Ткач З.Є.
The court decision No. 72489068, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 594/303/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: