Decision № 72487986, 10.01.2018, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.01.2018
Case No.
593/1633/17
Document №
72487986
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/593/69/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2018 р. місто Бережани Тернопільської області

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Урманської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Урманської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначив, що будинковолодіння по вул. Зелена, 114, в с. Урмань Бережанського району Тернопільської області належало йому – ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожному з яких належало по 1/3 частці будинковолодіння. 01 червня 1991 року в селі Урмань Бережанського району померла ОСОБА_2, після смерті якої спадщину за законом прийняв позивач, як чоловік спадкодавця, який проживав разом із спадкодавцем на момент смерті останньої. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Не зважаючи на вказане оформити право на спадщину йому виявилося неможливим і йому було відмовлено в цьому, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім’я спадкодавця. Отримати такі документи після смерті спадкодавця в установленому для цього порядку неможливо, оскільки згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється із смертю власника і реєстрація такого права можлива тільки відносно живої особи. З цієї причини питання про визначення належності нерухомого майна особі, що померла та спадкоємцю, у разі відсутності первинної реєстрації права власності, повинно вирішуватись у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_4, в судове засідання не з’явився подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився до суду надійшла заява в якій сільська рада позов визнає, просить розглядати справу у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в частині визнаній відповідачем, в решті позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) ОСОБА_1 є спадкоємцем і спадщина належить йому з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців виходячи з відомостей наданих Урманською сільською радою та Бережанською державною нотаріальною конторою, - немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 531, 548, 553 ЦК України (1963 року), ст. ст. 325, 328 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 206, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку будинковолодіння по вул. Зелена, 114, с. Урмань Бережанського району, що належала ОСОБА_2, яка померла 01 червня 1991 року в селі Урмань Бережанського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення (ст.ст. 354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення (ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року)).

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72487986 ?

Документ № 72487986 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72487986 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72487986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72487986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72487986, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 72487986, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72487986 refers to case No. 593/1633/17

This decision relates to case No. 593/1633/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72487983
Next document : 72487997