Court ruling № 72487293, 28.02.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
28.02.2018
Case No.
524/2200/16-ц
Document №
72487293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/2200/16-ц

Провадження № 6/524/89/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 листопада 2016 року по цивільній справі за № 524/2200/16-ц року за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

21 лютого 2018 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 листопада 2016 року позов ПАТ «АБ «Експрес-Банк»було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 09 квітня 2010 року станом на 18 лютого 2016 року на загальну суму 17249,64 грн., з них: - заборгованість по кредиту – 4078,47 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом – 7001,83 грн.; - пеня за порушення строків погашення кредиту – 2134,44 грн.; - пеня за порушення строків погашення відсотків – 2635,21 грн.; - інфляційні збитки – 399,69 грн.; - штраф у розмірі 10% - 1000 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. Відмовлено ПАТ «АБ «Експрес-Банк» у задоволенні позову до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов’язання у вигляді штрафу на суму 1000 грн.

На підставі вказаного рішення 23 лютого 2017 року був виданий виконавчий лист.

У зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов’язків є ПАТ КБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01 грудня 2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року.

Заявник просить здійснити заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 524/2200/16-ц, виданого 23 лютого 2017 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представники заявника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та заінтересовані особи – ОСОБА_1 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з

повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2016 року позов ПАТ «АБ «Експрес-Банк»було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 09 квітня 2010 року станом на 18 лютого 2016 року на загальну суму 17249,64 грн., з них: - заборгованість по кредиту – 4078,47 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом – 7001,83 грн.; - пеня за порушення строків погашення кредиту – 2134,44 грн.; - пеня за порушення строків погашення відсотків – 2635,21 грн.; - інфляційні збитки – 399,69 грн.; - штраф у розмірі 10% - 1000 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. Відмовлено ПАТ «АБ «Експрес-Банк» у задоволенні позову до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов’язання у вигляді штрафу на суму 1000 грн.

23 лютого 2017 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

06 квітня 2017 року державним виконавцем була ухвалена постанова про відкриття виконавчого провадження №53714912.

У зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов’язків є ПАТ КБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01 грудня 2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року.

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, щовиходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні ВП № 53714912 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ідентифікаційний код 13857564).

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні ВП № 53714912 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ідентифікаційний код 13857564).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п’ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72487293 ?

Документ № 72487293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72487293 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72487293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72487293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72487293, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 72487293, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72487293 refers to case No. 524/2200/16-ц

This decision relates to case No. 524/2200/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72487283
Next document : 72503257