
Справа № 297/2858/17
УХВАЛА
про залишення клопотання без розгляду
21 лютого 2018 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 12017070060000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,-
встановив:
Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту па майно по кримінальному провадженню за № 12017070060000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
Розгляд клопотання було призначено на 09 лютого 2018 року в приміщенні суду.
До початку розгляду справи на адресу суду надійшла заява прокурора Кенийз Р. І., в якій він просить залишити клопотання без розгляду.
В зв'язку з чим, слідчий суддя вважає, доцільним клопотання прокурора про накладення арешту на майно до документів залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 110, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 12017070060000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72482678, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 297/2858/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: