Court ruling № 72480409, 27.02.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №907/759/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

секретар судового засідання – Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача –ОСОБА_2 ( свідоцтво №21/595 від 03.12.07) - представник;

від відповідача – ОСОБА_3 ( свідоцтво №996 від 07.06.04 ) – пердставник;

від третьої особи – не з’явився.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, м. Київ №140/5/5/740 від 14.12.2017

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 12.12.2017, м. Ужгород)

у справі №907/759/17

за позовом публічного акціонерного товариства “Закарпатнафтопродукт-Мукачево”, м. Мукачево

до відповідача публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Оптсервісойл”, м. Мукачево

про визнання недійсним договору поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 (суддя Ремецькі О.Ф ) у справі № 907/759/17 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017 укладений між ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” та ПАТ “Закарпатнафтопродукт-Мукачево”. Стягнено з публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль” на користь публічного акціонерного товариства “Закарпатнафтопродукт-Мукачево” суму 1600грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” подано апеляційну скаргу №140/5/5/740 від 14.12.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 у справі № 907/759/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ “Закарпатнафтопродукт-Мукачево” в повному обсязі.

Третя особа явку уповноваженого представника не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом може бути оголошена перерва в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву до 05.03.2018 року об 10:00 год.

5. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд

6. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.