№ 72476687, 28.02.2018, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/1004/17

Провадження № 3/616/45/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» лютого 2018 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Зоря», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст.1634 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТОВ "Зоря", юридична адреса: вул. Набережна, 40, с. Шипувате Великобурлуцький район Харківська область, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: за період з 01 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 900 грн. 00 коп., чим було порушено п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п.164.1.2 п.164.1, п.п.164.2.2, п.п.164.2.20, п.164.2 ст. 164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. № 2755-VІ.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1634 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим справу розглянути без даної особи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 41 від 26 грудня 2017 року.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, а саме: порушення порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в прибуток держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду № 616/1004/17).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/1004/17).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_2