Court ruling № 72475946, 27.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
27.02.2018
Case No.
554/1263/18
Document №
72475946
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 27.02.2018 Справа № 554/1263/18

Єдиний унікальний номер: 554/1263/18

Провадження № 1-КС/554/1769/2018

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

встановила:

27.02.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання мотивоване наступним.

Слідчим Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проводиться досудове у кримінальному провадженні №12018170300000076 від 18.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 17.01.2018 року на 18.01.2018 року, в невстановлений час ОСОБА_4 , діючи разом з не встановленою в ході досудового слідства особою, скориставшись тим, що власника поряд немає та їх злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальних збитків потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження вікна проник до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідкіля таємно викрав речі, а саме: перфоратор електричний марки «Дніпро-М», модель «ПЕ-28ВВ», б\в, вартістю 1900 гривень; зварювальний апарат «Limex IZ-MMA305 rdk(52230)», б\в, вартістю 2000 гривень; електричну кутову шліфувальну машинку «Інтертул» в корпусі сірого кольору, б\в, вартістю 1500 гривень; бензинову мотокосу «Oleo-Mac Sparta 25», б\в, вартістю 3500 гривень; водяний насос високого тиску «AL-KO Dive 6300/4», заводський номер G3073075? б/в, вартістю 3200 гривень, належні потерпілій ОСОБА_5 . Чим спричинили майнової шкоди в сумі 12100 гривень.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 , повідомив, що дійсно він спільно з знайомим Ночованим ОСОБА_6 вчинили крадіжку майна з будинку в с. Шостаки Полтавського району. Викрадене майно ОСОБА_6 відвіз до свого місця проживання, а саме до орендованої квартири в АДРЕСА_2 , частину викраденого вони продали знайомому на ім`я ОСОБА_7 іншу частину забрав собі знайомий ОСОБА_8 ,

Також спільно з ОСОБА_6 вчинили ще ряд крадіжок на території Полтавського району з приватних будинків частину викраденого майна їм допомагав збувати його знайомий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

21.02.2018 року слідчим Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області в ході виконання постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території було оглянуто та вилучено майно, яке добровільно надав для огляду ОСОБА_9 , 1986 р.н., а саме двигун з легкового автомобіля с\н: НОМЕР_1 з написом «ВАЗ 1003015 сделано в России АЛЗ» з коробкою передач, кріпленням та патрубками; перфоратор «Енергомаш» с\н: ORUK15110311478 сірого кольору; бензинова коса марки «Oleo Mac» с\н: e1*97|68SH2-1A*2002|88*0187*00 помаранчевого кольору; 12 батарей опалення білого кольору з яких 3 батареї на 15 секцій, 3 батареї по 12 секцій, 1 батарея по 10 секцій; 1 батарея по 8 секцій, 2 батареї по та 2 батареї по 6 секцій та 2 батареї по 5 секцій; тумбочка вмивальна двох дверна білого кольору з сірими ручками обтягнута плівкою; 3 дзеркала автомобільних заднього виду; інжектор до автомобіля «ВАЗ 111930» в пластиковому корпусі; фара передня права до автомобіля «ВАЗ 111930» с\н: НОМЕР_2 ; фара передня ліва до автомобіля «ВАЗ 111930 с/н: НОМЕР_3 ; бензиновий насос до автомобіля «ВАЗ 111930» с\н: НОМЕР_4 ; корпус повітряного фільтру щ написом 11184-1109010; паливний фільтр з двома патрубками фірми з написом «ZOLLEX»; передня стійка амортизатора з пружиною в зборі металева чорного кольору; лівий гальмівний диск в комплекті з супортом та гальмівними колодками, шруз внутрішній та зовнішній на валу та ричаги з металу чорного кольору; правий гальмівний диск в комплекті з супортом та гальмівними колодками, шруз внутрішній та зовнішній на валу та ричаги з металу чорного кольору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що вказані речі він придбав у ОСОБА_4 , також під час продажу з ним було ще двоє чоловіків ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави вважати, щодо вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час виконання доручення працівниками СКП Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області, було проведено оперативно-розшукові заходи та встановлено, що ОСОБА_11 , проживає на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою підтвердження отриманої інформації, за допомогою особи ОСОБА_12 були проведені бесіди без розшифровки мети з дружніми зв`язками вищевказаних осіб, в ході яких встановленні місця мешкання осіб, які входять до складу групи, яка займається крадіжками з приватних будинків Полтавського району, встановлено, що Ночаваний ОСОБА_6 неодноразово привозив на автомобілі заповненні господарські сумки та мішки з майном які заносив до квартири за місцем проживання, також неодноразово розповідав своїм знайомим під час спільного відпочинку та вживання алкогольних напоїв про те, що він має оргтехніку (комп`ютери, планшети), мобільні телефони, ювелірні вироби для реалізації, електроінструмент, запчастини до автомобілів які ніби то йому дають його знайомі під реалізацію.

На даний час у слідства виникли підстави вважати, що викрадені цінні речі з помешкань мешканців Полтавського району, ОСОБА_11 , зберігає в себе вдома за місцем мешкання.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дані, які б свідчили про право власності на не рухоме майно відсутні.

Відповідно до довідки з Супрунівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 власником квартири являється ОСОБА_13 .

Таким чином, згідно зібраних доказів за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , може зберігатися викрадене майно та інші речі і предмети, які здобуті злочинним шляхом, а на мобільних телефонах, накопичувачах інформації чи інших матеріальних носії, що знаходяться в приміщеннях за вищевказаною адресою міститься інформація, що має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Для повноти та об`єктивності досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та вилучення за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 речей викрадених із господарства ОСОБА_5 , та інших речей і предметів, які здобуті злочинним шляхом, а також обіг яких заборонений на території України, носіїв електронної інформації, в яких містяться відомості про вчинення злочинів (комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони, накопичувачі інформації чи інші матеріальні носії), документів, що мають відношення до придбання чи реалізації викрадених речей, блокнотів, записників з відомостями про вчинені злочини, коштів отриманих від вказаних незаконних дій, тобто здобуті злочинним шляхом, необхідно провести обшук.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 власником якої є ОСОБА_13 з метою виявлення та вилучення: перфоратор електричний марки «Дніпро-М», модель «ПЕ-28ВВ»; зварювальний апарат «Limex IZ-MMA305 rdk(52230)»; електричну кутову шліфувальну машинку «Інтертул» в корпусі сірого кольору; водяний насос високого тиску «AL-KO Dive 6300/4», заводський номер НОМЕР_5 , документів що мають відношення до придбання чи реалізації викрадених речей, блокнотів, записників з відомостями про вчинені злочини; належного ОСОБА_11 , зимового взуття, належного останньому мобільного телефону з сім-картками мобільних операторів якими користується ОСОБА_11 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72475946 ?

Документ № 72475946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72475946 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72475946 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72475946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72475946, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 72475946, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72475946 refers to case No. 554/1263/18

This decision relates to case No. 554/1263/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72475930
Next document : 72475971