Court ruling № 72474266, 26.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2018 р.Справа № 922/401/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Виконавчого комітету Харківської міської ради, м.Харків, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада та Виконавчий комітет Харківської міської ради 22.02.2018 звернулись до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.12.2017 № 168-р/к у справі № 1/03-129-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано двома позивачами - Харківською міською радою та Виконавчим комітетом Харківської міської ради. Проте, позовну заяву підписано ОСОБА_1 лише як представником Харківської міської ради (довіреність від 28.12.2017 № 08-11/4018/2-17). Тобто у позовній заяві не вказано посадове становище підписанта - ОСОБА_1, як представника іншого позивача - Виконавчого комітету Харківської міської ради, на представництво інтересів якого даній особі надано право на підставі довіреності від 28.12.2017 № 08-11/3978/2-17.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До того ж, позов подано без додержання вимог, викладених у п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Втім, враховуючи наявність обов'язкової підстави для повернення позовної заяви, визначеної в ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд визнав за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без залишення її без руху.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Харківській міській раді.

Додаток (для позивача):

- позовна заява з доданими до неї документами на 39 арк., в 1 прим.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).