
Справа № 356/1203/17 Головуючий у І інстанції Капшученко І. О.Провадження № 11-кп/780/321/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 23.02.2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 08 лютого 2018 року якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України повернуто прокурору,-
в с т а н о в и в :
Прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 08 лютого 2018 року .
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 08 лютого 2018 року якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України повернуто прокурору.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов’язки.
Роз’яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до апеляційного суду Київської області до 02 березня 2018 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 72471386, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 356/1203/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: