Court ruling № 72469932, 28.02.2018, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№340/568/17

Провадження № 2/340/32/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

сільської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, приватного підприємства "Геодезцентр" про визнання права власності на земельні ділянки та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду із позовними вимогами до відповідачів про визнання права власності на земельні ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.

Представником відповідача по справі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 26.12.2018 надано клопотання про закриття провадження у справі в частині визначення Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відповідачем по справі, з підстав відсутності предмета спору, а саме що до них відсутні позовні вимоги, оскільки законодавством визначено уповноважених осіб, які здійснюють державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Позивачі по справі в судовому засіданні заперечили відносно клопотання, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_5 проти задоволення поданого клопотання не заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Однак, як встановлено у судовому засіданні, позивачами сформовано предмет позову до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зобов’язання здійснити державну реєстрацію права власності на земельні ділянки. Така вимога на даний час в добровільному порядку відповідачем не виконана, оцінка її підставності можлива лише у нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення суду, а оскільки позивачі настоюють на заявлених вимогах, а тому немає підстав вважати, що на даний час предмет спору відсутній. У зв'язку із наведеним слід відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача по справі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 про закриття провадження у справі в частині визначення Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відповідачем по справі, з підстав відсутності предмета спору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: А.Б. Бучинський