
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 659/812/17-ц Головуючий в І інстанції: Панкєєв В.М. Номер провадження: 22-ц/791/367/18 Доповідач: Вейтас І.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 лютого 2018 року Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючогоОСОБА_1,суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,секретар - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Верхньосірогозької сільської ради про визнання в порядку спадкування права на земельну ділянку (пай)
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
РішенняНижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року скасувати, ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 12 серпня 1996 року, право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 7,34 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна, розташованих на території Верхньосірогозської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області для сільськогосподарського використання.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий (підпис) І.В.Вейтас
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Повне судове рішення буде складено до 05 березня 2018 року
Копія вступної те резолютивної частини постанови оформлена 28 лютого 2017 року
Постанова набирала законної сили 28 лютого 2017 року
Суддя: І.В. Вейтас
Секретар судового засідання: О.В.Прушинська
The court decision No. 72469308, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 659/812/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: