Court ruling № 72468459, 28.02.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
28.02.2018
Case No.
591/5630/17
Document №
72468459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/5630/17

Провадження № 2/591/457/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Бурда Б.В.

за участю секретаря - Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; код за ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_2) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що позичальник не виконує умови кредитного договору у зв’язку з чим має заборгованість за кредитним договором в розмірі 57916,55 доларів США. Просить стягнути вказаний борг з позичальника та поручителя.

У даній справі 13.10.2017 року було відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 11.12.2017 року. 11.12.2017 року розгляд справи відкладено на 28.02.2018 року. У зв'язку з змінами цивільно-процесуального закону 28.02.2018 року судом проводиться підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 29.11.2017 року подала суду письмові заперечення проти позову.

Відповідач ОСОБА_1 07.12.2017 року подала суду письмові заперечення проти позову.

У своїх письмових запереченнях відповідачі, посилаючись на наявність судового рішення (рішення третейського суду від 11.08.2011 року та ухвали суду про видачу на підставі цього рішення виконавчого листа), просять відмовити у задоволенні позову. Вважають, що позивач повторно звернувся до суду з позовом та пропустив строки звернення до суду з даними позовними вимогами.

Відповідачем ОСОБА_1 подане письмове клопотання про витребування з ВДВС інформації про відкриті щодо неї виконавчі провадження та їх стадії.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилися.

Спір між сторонами не врегульовано.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зобов’язати керівника Зарічного ВДВС м. Суми в строк до 20 березня 2018 року повідомити суду чи перебувають на виконанні у відділі виконавчі документи про стягнення коштів (звернення стягнення на предмет застави (іпотеки)) боржником за якими є ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1), стягувач ПАТ «Укрсоцбанк», якщо перебувають - направити суду засвідчені копії постанов про відкриття відповідних виконавчих проваджень.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; код за ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_2) про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті з викликом сторін у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 8 (каб 505)) о 10-00 год. 19 квітня 2018 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72468459 ?

Документ № 72468459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72468459 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72468459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72468459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72468459, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 72468459, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72468459 refers to case No. 591/5630/17

This decision relates to case No. 591/5630/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72468436
Next document : 72468466