
Справа № 199/8095/14-ц
(2/199/923/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа: ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа: ОСОБА_3, було зупинено у зв’язку з призначенням повторної бухгалтерської експертизи.
14 лютого 2018 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертизи №8176/17-45 від 19.12.2017 року.
Таким чином, наявні всі підстави для поновлення провадження по даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі № 199/8095/14 (2/199/923/18) за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа: ОСОБА_3.
Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2018 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72465529, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 199/8095/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: