
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"28" лютого 2018 р. справа № 809/305/18
м. Івано-Франківськ категорія 10.2
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018,
про визнання неправомірною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №616/108/05/8-17 від 16.05.2017, а також зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії на підставі такої довідки та виплатити різницю між фактично отриманою і належної до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 без обмежень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.02.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №616/108/05/8-17 від 16.05.2017, а також зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії на підставі такої довідки та виплатити різницю між фактично отриманою і належної до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 без обмежень.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на думку позивача, відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у перерахунку та виплаті призначеної пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення за №616/108/05/8-17 від 16.05.2017, виданої Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, з посиланням на обставину відсутності коштів в Державному б'юджеті України.
16.02.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання ухвали.
23.02.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №616/108/05/8-17 від 16.05.2017, а також зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії на підставі такої довідки та виплатити різницю між фактично отриманою і належної до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 без обмежень.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Повідомити Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
5. Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області скерувано відповідачу довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 №616/108/05/8-17 від 16.05.2017.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
The court decision No. 72464693, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 809/305/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: