
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року Справа № 804/378/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови від 02.11.2017р. про перевірку виконавчого провадження № 38693878, постанови від 02.11.2017р. про відновлення виконавчого провадження № 38693878.
В позовній заяві були виявлені порушення вимог встановлених ст.160,161 КАС України, у зв'язку з чим 15 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивачу було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
06.02.2018 року на усунення недоліків позивачем поштою було направлено до суду квитанцію про сплату судового збору.
Отже, позивачем на виконання ухвали суду не було надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, вимоги винесеної ухвали позивач у строк наданий судом не виконав і вказані недоліки в повному обсязі не усунув.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір сплачений згідно квитанції №79 від 31.01.2018 року в розмірі 640,00 грн.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.
Суддя О.В. Врона
The court decision No. 72460779, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/378/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: