
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року суд апеляційної інстанції у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі :
Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівКравець В.А., Кулікової С.В.,вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛЛП (Kroll Associates U.K. LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алікспартнерз (Україна)» про визнання недійсними договорів та припинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5, який представляє інтереси ОСОБА_4 подав заяву про відвід колегії суддів.
12.02.2018 р. визнано відвід необґрунтованим, заяву передано для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України - з метою вирішення заяви про відвід, провадження у справі зупинено.
14.02.2018 р. ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва Немировської О.В. у задоволенні заяви представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід колегії суддів відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід.
З огляду на викладені обставини, провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунені.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
№ справи 760/27582/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/1821/2018Головуючий у суді першої інстанції: Кізюн Л.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛЛП (Kroll Associates U.K. LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алікспартнерз (Україна)» про визнання недійсними договорів та припинення дій.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва /вул. Солом'янська 2-а/ на 12.03.2018 року об 11 - 00 годин.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 72456502, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/27582/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: