
пр. № 2/759/3310/18
ун. № 759/19444/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Скляренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті Ухвали від 15 січня 2018 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 15 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із вказаної ухвали суду, а саме описової та резолютивної частини вбачається, що допущені описки, яка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описки в описовій частині Ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року, ухвалену у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Керівник проекту "Інститут сучасного житла" звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових будівель", вказати правильно "Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу" та у резолютивній частині ухвали замість " Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Керівник проекту "Інститут сучасного житла" до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових будівель", вказати правильно "Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 72455846, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/19444/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: