
Справа № 461/8196/16-к Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 11-сс/783/128/18 Доповідач: Михалюк В. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого - судді Михалюка В.О.,
суддів – Гуцала І.П., Урдюк Т.М.,
при секретарі – Кубішин І.В.,
за участю прокурора – Проця С.В.,
підозрюваного – ОСОБА_1
захисника – адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 лютого 2018 року, -
Керуючись ст. ст. 193, 194, 404, 405, 407, 409, 418 та 419 КПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Шабанова М.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Шабанова М.А. задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 176 200 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Львівської області №37310002000749; банк отримувач: банк Державної казначейської служби України, м.Київ; код банку отримувача: МФО 820172; код суду: ЄДРПОУ 02892356.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1, що він не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок, або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору чи суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
1) прибувати до слідчих СУ ГУНП у Львівській області, в провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
2) не відлучатись із території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженні №12016140000001068 від 12 грудня 2016 року, зокрема: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо підозрювана, будучи належним чином повідомлена не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити в приміщенні апеляційного суду Львівської області 23 лютого 2018 року о 11 год. 30 хв.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 72447433, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/8196/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: